在台灣國難當前的這段時間裡，我剛好一個人在外面旅行，只能每天回旅館時蒐集些重要文章，看看Facebook來鍵盤關切一下，害我都有點沒心情玩了，老實說我還沒時間全部看完好好研究，很多細節我也沒什麼頭緒，對於服貿連略懂略懂都不敢說，倒是這段時間的觀察有些小心得可以分享一下。
老爹常說，台灣有個很大的問題在於，不知道自己是誰、從哪裡來又該往哪走？這次學運裡我看到很多人開始研究服貿協定的細節，試著了解每個相關產業的現況與開放得失，從教授學者們的文章試著理解我們是誰、大陸又是誰，也許是出於自身的求知慾，更可能是不想成為長輩口中那種空有熱血沒有知識、為反而反的「年輕人」？對於這次學運感同身受的香港澳門朋友，用他們的自身經驗寫了很多鼓勵我們的文章，在我看來這些不是只有血淚斑斕的陸客遷徙史，他們也在提醒我們，台灣在現今華人世界有多麼特別。
我發覺這次學運的意義已經不只是服貿簽不簽了，它喚醒與反映的事物真的讓我有見證歷史的感覺，其中我認為很重要的就是反映了台灣年輕一代的行事作風，我們如何發起學運、用什麼方式爭取國際關注、在哪些媒體上傳遞訊息與交換意見。不得不說我看到的太陽花學運真的很屌，花了三個小時就籌到錢買下紐約時報頭版，網路懶人包、食物、雨衣、醫療站等等各地物資人力源源不絕，連免費補習班（一群台大碩博士生，免費幫翹課參加學運的高中生補習）跟重機巡邏隊都有（重機協會發起的，為了驅趕鬧事飆車族），學生們也盡力維持著和平抗爭的初衷，對於有人說學生像暴民這件事，有篇文章說的很貼切：其實不是學生們像暴民，而是那些「順民」被嚇到了，跟世界上其他地方的抗爭比起來，太陽花學運真的守秩序又愛清潔。
另外即使是在這次學運裡，幾乎一面倒被罵到臭頭的台灣媒體，我也覺得沒那麼糟，在學運發燒的這段時間，除了某些不停敗壞自己名聲的傳統主流媒體之外，其實還有像是有物報告、懶人時報、Inside、學生自組的論壇等更多的新媒體，甚至是以部落格或個人為單位的媒體在製作影片、撰文寫稿，這些新的或非主流媒體也許不比傳統前輩們，有多餘的人力、資源去踢翻垃圾桶，但他們很多也一樣為了這次學運傳遞訊息、寫出好的文章，所以各位在唾棄某些傳統媒體的同時，也別忘了給那些出產優質好文、傳遞正確訊息的新媒體們鼓勵鼓勵。
在我鍵盤觀察這段時間裡，我認為傳統媒體跟新媒體的使用族群已經漸漸有了區隔，舉個例子來說，大多是誰會看著午間新聞拿著報紙取得這次學運的資訊，又是哪些人會在Facebook、PTT或是網路上其他角落蒐集服貿學運的消息？未來十幾二十年台灣又是誰接棒呢？所以對於台灣的執筆之手，其實還不用這麼絕望，反而危機就是轉機，我覺得這幾年也許是台灣新媒體萌芽的好時機，特別是這次事件過後，該怎麼選擇媒體相信大家應該都更有心得了才是。
這次的學運很多人覺得為什麼大多是年輕人站出來，這我也沒個答案，也許長輩們覺得見多了，不認為可以改變什麼，也許是有些人比較有經驗還在等風向，也許這問題太複雜不知從何說起，總之長輩們可以不相信這次學運真的能改變大局，因為我們也不知道，但最少記得這些人是為了什麼在努力，批評指教時也請厚道一點好唄，相信跟著國父革命那些人，肯定很多人也不知道三民主義是什麼，但我相信他們大部分人都希望國家能更好。
說到最後還是得面對現實，服貿怎麼簽暫時還是沒個結論，新媒體在資源短缺與策略不明下還是困難重重，台北就算買間廁所也不知要存多久，不可否認我們處境艱難，不過台灣的年輕人也還沒說我認輸阿。這段時間看到很多人在FB換上全黑的大頭貼，有志一同的表達失望與憤怒，這團結精神挺不錯的，不過還是我以前主管的大頭貼我更喜歡，那是一隻手掌，掌心有一顆剛發新芽的種子。
留言列表
