最近在網路上看到兩個挺有趣的影片，在這裡分享：
第一個影片，大抵描述了美國貧富差距的現狀，並用美國人理想中與認知中的貧富差距現況與實際情況相比，這個年代大家都知道貧富差距跟M型社會這些詞彙，但老實說看到實際情況還是挺嚇人的。
第二個影片，以深入淺出的方式解釋了現代金融體系的弊病，正好解釋了貧富差距的原因，我相信這樣的情況不僅是發生在美國，任何一個資本主義導向的經濟體多少都是這樣，台灣也是。
套一句老爹告訴我的話，他說資本主義的終極就是壟斷，當你掌握了大多數的資源並明白了遊戲規則之後，大多數的人早就不是對手了，所以大亨鉅子們開始買媒體養立委打關節，銀行家則掌握鈔票，政府正如一位哲人所說只不過是企業的縮影，前陣子在美國繪聲繪影的稜鏡計畫與監控法案，與少數人的掌控與分配資源，很多人不禁懷疑美國到底是資本主義還是根本就是社會主義國家？
最近正在看一本關於媒體的書，他從有線無線電的歷史起頭，講述了古早到現今媒體的演變，作者認為任何一個媒體都存在著迴圈現象，簡單來說就是當一種媒體發展到極致，便會被少數人所掌控，大亨們掌握大多數的資源，明槍暗箭打壓新的媒體或有可能危及自身發展的新發明，最後不論是在大亨們的掌控、政府的促成或是來自局外新興勢力的發展，終會有一種新的媒體或傳播方式打破僵局，開啟新一輪了媒體發展，然後行至後半漸漸再被少數人掌控，周而復始，從無線電到電視電話電影都存在這種現象。
作者認為網路的發展，是有史以來最難掌控的傳播方式，沒辦法預估這次的迴圈會有多久，但也許總有一天網路也會再次被掌控，稜鏡計畫就有一點這樣的味道，我想這與影片所說的有異曲同工之妙，因為少數人掌握了資源之後總想著掌控一切，最好再有個名叫政府的小老弟當擋箭牌，給人民一個拆厝丟鞋子的目標，寫到這裡覺得物極必反真是個神奇的概念，資本主義發展到最後竟然幾乎成了社會主義。
之前在一位部落客的文章裡看到一個挺有趣的論點，他說為什麼人人都要喊著拚經濟？社會的問題到底是錢不夠用，還是其實是分配不均？中國古代一些透徹人性的詩人很早就發現這個問題了，所以才會有杜甫那句：朱門酒肉臭，路有凍死骨。因為有人，所以世界的不公平從古到今大抵都是一樣的。
留言列表
